本文摘要：习惯了过去应试模式的我，往往都是去顺应每一场考试的拒绝，却未把多少时间放到人生道路的自由选择上。阿基米德说道：给我一个支点，我就能撬动整个地球。求学中介则爱人说道：给我一个机会，再行普通的孩子都能让他精彩“爬到藤”。 据《中国青年报》报导，许多中国学生为了能上常青藤名校，都去找求学中介“捉刀”，把他们“纸盒”成名校讨厌的样子。可是，这种“纸盒”往往不会具有不少水分，有可能造成中国学生群体在名校那里“明知”。

习惯了过去应试模式的我，往往都是去顺应每一场考试的拒绝，却未把多少时间放到人生道路的自由选择上。阿基米德说道：给我一个支点，我就能撬动整个地球。求学中介则爱人说道：给我一个机会，再行普通的孩子都能让他精彩“爬到藤”。

据《中国青年报》报导，许多中国学生为了能上常青藤名校，都去找求学中介“捉刀”，把他们“纸盒”成名校讨厌的样子。可是，这种“纸盒”往往不会具有不少水分，有可能造成中国学生群体在名校那里“明知”。套路回头到最后都会被厌烦，而对海外名校来说，诚恳和独有比申请人否极致最重要得多。

以我自己的求学经历来看，现在许多海外名校在胆识过这些“套路”后，早已渐渐构成了一套筛选方法，使得传统的“纸盒”更加不奏效了。申请人国外院校时，我曾多次咨询过几家大型的求学中介。每次见面，他们都会不约而同地拿走一张密密麻麻的表格让我堆，内容还包括个人基本信息、毕业院校、托福成绩、GRE成绩、进修经历、目标院校等。之后，他们就不会根据你的“短板”明确提出建议，然后逆着花样地把你的“优势”再行缩放几倍。

倚赖这种方式制作出来的申请材料，就看起来流水线上的产品，它们看上去光鲜亮丽，合乎各项标准和比例，可招收官往往很难借此显现出申请人本身的个性和灵魂。我在申请人时，曾多次比照求学中介获取的模板，自己写出了一份申请人文书，套路是最经典的三段论：第一部分罗列自己的自学经历，证明自己的学术能力；第二部分阐释自己的进修经历和职业理想；第三部分则是夸一夸自己申请人的院校，传达一下自己的倾心之情。可是，当我把这份“套路”之作发给目标院校的校友后，他却决绝地让我返工改写。

我忘记，他在网页过我的个人陈述后，说道的第一句话就是：这是一组没灵魂的文字。你是谁？未来的你想沦为什么样的人？你又想怎样为世界做出自己的贡献？这些问题看上去很“元神”，可越是精英的院校，就就越不会推崇这些理想主义的价值。我在推倒重来的过程中，找到打算申请材料显然是一个十分宝贵的自我理解过程，它推展你去大大找到自我、挖出内心的现实点子。当然，这个过程只不过十分伤痛，它拒绝你把过去20多年做到的事情全都回忆起一遍，然后辨别出有一条需要感动招收官的逻辑，让他们信服这是你的热情所在。

老实说道，习惯了过去应试模式的我，往往都是去顺应每一场考试的拒绝，未把多少时间放到人生道路的自由选择上。求学申请人的过程，才是是一次十分最重要的上课。它不仅牵涉到你能否顺利“爬到藤”，也深刻印象地影响着我们此后更长的人生道路。

失望的是，许多学生还是习惯倚赖求学机构，造成生产量的申请材料往往“千篇一律”。这构成了一个有意思的悖论：最理解你自己的正是你本人，可是你却要让给让陌生人“包揽”申请材料。

正如《中国青年报》报导中所说的，现在的求学申请者往往有一种执念，就是要把能刷的分都无止境地刷高，不迫近评分决不得逞；再就是尽量多地“发票”各种经历和技能，以展现出自己是全面发展、不可多得的优秀人才。这就样子是求学机构当时给每个申请者放的表格一样，或许把表格填得就越剩，各项分数越高，就能取得“藤校”的注目。

可是，这种点子却不一定是海外名校的原生逻辑。面临一大批条件出众的申请者，招收官往往会轻率硬性分数，却更加关心申请者的潜力和软实力。我有一位朋友在被“藤校”入学后，找到周边的同学要么是托福、GRE相似评分，要么是身怀绝技，于是非清华、北大名门的她就有点犯嘀咕：为什么当初要入学我呢？精的是，她有一门课的老师正好是当时审查她材料的教授。

那位教授说道：我们要求入学你，并不是因为你是一个极致的人，而是因为你很尤其，具有自己独有的点子，我们更加重视的是你的潜力。对海外名校而言，申请者面临的并不是等候被填充的填空题，而更加多的是自由发挥的主观题。在求学中介的套路渐渐被揭穿之后，中国留学生的“爬到藤”之路也亟需重返理性。较少一些套路，多一些诚恳，或许是名校申请人教会学生的第一课。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com